本报特约评论员 吴乔
互联网作为未来文明和发展的一个领域，又怎么能没有优良的网德？没有优良网德的互联网，又如何去实现自身发展质量和水平的提升？
很多人一开车上路，就变得易暴易怒。如同这些“路怒族”一样，很多人一上网，就变得很愤怒的样子。“网怒族”有增无减的背后，是道德底线失守的表征，是网德亟待建树的现实诉求。
让许多人大惑不解的是，为什么一上网，很多现实世界的道德守则就放弃了呢？难道仅仅因为大家都隐身就变得放纵？仅仅因为不是面对面就可以不顾面子？仅仅因为一点利益就可以放弃操守与尊严？很多时候的确如是，但又不尽然。
这些年，网德“低点”事件频出，很多人都面对过。比如知名人士约架，名人对赌立下“裸奔”誓言。若为博名声而牺牲尊严，使事件娱乐化让人如看小丑，这样做应该不划算。再比如网络水军，这是一个庞大而未知的数字，你不知他们身在何方，但在一些利益事件中，那些污蔑和谩骂的言语如井喷般冒出，你就对这支隐形水军的威力感知一二。他们可都是真实的人啊，到底是什么驱使他们变成了不论是非美丑善恶的纯粹“武器”？
至于***、钓鱼网站、诈骗网站，仿佛如割韭菜似的，关掉一批，又冒出一批。有数据显示，截至今年6月底，31.8％有网络购物经历的网民曾在***过程中碰到过钓鱼网站或诈骗网站。微博色情活动，更是带有隐蔽性和族群性，其浮其沉皆可在翻云覆雨间。网络，又怎么成了这些沉渣浮泛的良港？
诸多网络乱象，归根到底在于缺乏网络规则法度。没有规矩无以成方圆，在一个全新的领域，尤其是涉及诸多利益纷争之时，仅有个人的自律、文明的修习，是靠不住的。没有规则运行的结果，必然是劣币驱逐良币，道德水准往往取自于最低者。人都有两面性，讲文明时，就会都向文明。比谁更“本能”时，连名人也会有辱斯文。网络亦如现实社会，阳光之下不敢伸手，但在黑暗角落，偷鸡摸狗事、欺诈蒙骗事也不会少。
制度，只有制度才是托举网德的刚性力量。网络规则如同画下一条底线，网民和机构行事必须建基于此，网德也会以此为底线止跌回升。道德的养成正是这样。制度健全，则会进入良德的良性循环。反之，则会是恶性循环。互联网作为未来文明和发展的一个领域，又怎么能没有优良的网德？没有优良网德的互联网，又如何去实现自身发展质量和水平的提升？正是在这个意义上，建树互联网的信息运行规则，保护良好的信息运行秩序，是网络发展和网络文明本身的迫切呼唤。
网德既成，则人人皆可以为“天使”。纵有想沦为“魔鬼”者，则必在网络世界里混不下去了。
